(SeaPRwire) – 雖然總統已經開始宣布他的內閣成員人選，但許多人選仍需要參議院確認。然而，總統的人選將考驗由共和黨掌控的參議院的忠誠度，並可能導致一個百年未有之局。
在美國歷史上，只有十二個內閣提名人選遭到否決——而且總統的內閣人選很少被自己黨派的參議院否決。上次發生這種情況是在1925年，當時由共和黨控制的參議院否決了總統卡爾文·柯立芝提名查爾斯·B·沃倫為司法部長的提名。
時代雜誌在1925年1月柯立芝宣布提名後，將沃倫的照片刊登在封面。「據說總統希望沃倫成為他可以信賴的親信。」時代雜誌寫道。「就智力而言，他可能是柯立芝先生任內最能幹的人選。」報導繼續描述沃倫「臉龐溫和，幾乎算得上英俊」。
時代雜誌進一步將沃倫描述為「一位能幹的策略家，不易受騙，隨時準備出擊或反擊，完全且立即掌握其心智力量。」
但提名很快就出現問題。沃倫曾捲入一宗涉及密歇根糖業公司的「糖業托拉斯」醜聞，他最近才從該公司總裁的職位上辭職。根據1925年2月10日《紐約時報》的一份聲明，密歇根糖業公司是聯邦貿易委員會（FTC）指控的十七家公司之一，罪名是「參與不正當的聯合和陰謀，壓制州際貿易中甜菜漿的銷售和分銷競爭」。
沃倫被列為該訴訟的被告。《紐約時報》的聲明指出：「提出的證據清楚地表明，沃倫先生是糖業托拉斯的代理人和工具，用於控制密歇根甜菜糖產業並壓制來自該來源的競爭。」該聲明還聲稱，公司所犯下的任何所謂陰謀均得到沃倫的「批准」。
參議員們擔心，他的關係將使他無法公正執行反托拉斯法。一位國會議員，密蘇里州參議員詹姆斯·里德說：「我相信，仍有足夠多的參議員沒有被家族的糖漿桶引誘到政治背叛，也沒有被蕎麥餅和佛蒙特州楓糖漿吃得昏昏沉沉，也沒有被五月花號船頭海浪拍打聲的旋律催眠到道德麻木——我相信，仍然有足夠的人會投票反對將司法部交到糖業托拉斯手中。」
第一次確認投票結果是40比40平局，這原本可以由副總統查爾斯·道斯打破——如果他當時沒有在附近的威拉德酒店。
一些共和黨人警告柯立芝不要再次提交提名，但總統還是第二次提名了他。白宮發表聲明說：「總統正在盡一切努力確保沃倫先生的提名獲得通過……他沒有考慮其他任命。[如果沃倫先生的提名未獲通過]，他將向他提供休會任命。然而，他希望，三代人以來允許總統選擇自己內閣的不變慣例不會改變……」
參議院再次否決了沃倫的提名，以46票對39票。
從那以後，只有兩個提名被否決——1959年商業部長提名人選和1989年國防部長約翰·陶爾，他們都是共和黨提名人，被民主黨控制的參議院否決。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。