Hong Kong PR

(SeaPRwire) –   川普總統對高等教育的無理攻擊是一個行動號召，已獲得哈佛大學和來自其他學校的領導者的回應。 它也教會了一個重要的教訓：向川普的攻擊屈服對於任何組織來說都不是一個可持續的策略。

幾個的領導人似乎屈服於川普的要求，但發現他據報導正在背棄正式承諾並要求更多。 即使像這樣的學校試圖對川普的要求讓步，也發現這些協議失敗了。 歷史早已告訴我們，當讓步被視為軟弱——甚至投降時，這種綏靖政策不起作用。

川普政府最近對美國大學的襲擊以向 Harvard University 發出的要求為例。 Harvard 拒絕川普的要求之後，聯邦研究經費遭到，以及川普對 Harvard 的免稅地位的威脅。 

奪取對私營企業控制權的舉動激發了對高等教育獨立性的支持，高等教育可能是我們國家在全球最具競爭力的部門。 這種呼聲遠遠超出了學術界的範圍。 即使是對高等教育的批評者和川普的盟友也認為，川普正在大幅度地玩弄手段。 《華爾街日報》編輯委員會（Hardly a friend of Harvard’s）抨擊一篇標題為“Trump Tries to Run Harvard”的文章。 “有充分的理由反對政府對私立大學進行微觀管理的這種空前嘗試，”該雜誌的觀點編輯寫道。 “他對學校的許多要求超出了憲法賦予他的權力。” 與此同時，另一個經常批評 Harvard 的組織 FIRE 評估了校園內的言論自由，並表示 “違反憲法的要求”，並告訴 Harvard 堅守陣地。 

川普對 Harvard 的攻擊以及 Harvard 的反抗，甚至可能正在轉變公眾輿論。 根據 Morning Consult 對 114,000 名成年人進行的調查，自川普一月份上任以來，人們對該學校的好感度有所上升。 在川普發動攻擊之後，校友的自豪感和都膨脹了。

對高等教育的任意攻擊——以及繞過法律要求的正當程序——不僅破壞了校園內的智力創造力，還破壞了大學對美國社會的特殊貢獻。 高等教育是美國、文化豐富、學習和經濟繁榮的最大來源之一。

例如，高等教育的來自高等教育的貿易順差幾乎佔美國服務貿易總順差的 14％，與大豆，煤炭和天然氣的總出口量相當。 國際學生學費作為一個全球磁鐵，約貢獻了到美國經濟。 當川普政府攻擊高等教育時，它也正在威脅所有美國人機會和經濟繁榮的主要來源——這一來源改善了社會經濟流動性和獲得機會的途徑，並培養了數百萬高技能工人

但即使除了經濟貢獻之外，美國大學與聯邦政府合作數十年，也取得了拯救生命的發現，並幫助將美國人的平均壽命提高到過去幾十年的歷史最高水平。 

作為世界領先的教育機構之一，Harvard 近年來受到了一系列的批評已不是什麼秘密。 但是 Harvard 本週已經救贖了自己。

Harvard 校長 Alan Garber 決定採取立場，以及 Harvard 董事會的堅強領導，由主席 Penny Pritzker 領導，並由包括前 Merck CEO Ken Frazier、Ken Chenault、Karen Gordon Mills、Biddy Martin 等董事會成員支持，這是一個分水嶺時刻。

正是在 Paul Revere 的騎行 250 週年之際，Harvard 對抗專制主義的蔓延，這提醒了美國民兵起來反抗暴政。 事實上，他的同伴哨兵 William Dawes 實際上於 1775 年騎車穿過 Harvard 的校園。

對於 Harvard 來說，這場戰役並不容易，但 Harvard 並不孤單——因為公民社會的支柱鼓起勇氣團結一致，因此 Harvard 不必獨自為言論自由，學術探究，教育進步和研究貢獻而戰。 實際上，現在是所有關心美國大學與聯邦政府合作對一個有競爭力和繁榮的美國社會所做貢獻的人們大聲疾呼的時刻。  

這場戰役與高等教育有史以來面臨的一樣重要。 法律界很晚才意識到這個教訓，但是學校既可以是好老師，也可以是快速的學習者。