(SeaPRwire) – 在 2024 年的總統大選中，選民同時為墮胎權和當選總統唐納·川普投票。一項新的羅格斯公共衛生學院研究顯示，在有墮胎投票提案的每個州，支持墮胎投票提案的人數都超過了副總統賀錦麗的支持人數。
鑑於川普過去對最高法院推翻羅訴韋德案全力支持的說法，以及墮胎在賀錦麗競選活動中的核心地位，這種差異引起了許多人的注意。一篇關於「分屏」結果的文章指出，與移民和經濟相比，墮胎並非選民的首要事項。美國公民自由聯盟的政治倡導官 Deirdre Schifeling 將其描述為選民的「認知失調」，而蒙大拿州立大學教授兼政治理論家 Sara Rushing 則認為，投票給不同候選人是一種讓選民「魚與熊掌兼得」的方式。
Rushing 進一步指出，川普在競選期間試圖淡化其對墮胎的立場，以及他意識到墮胎的政治影響力。為了結束辯論並與之劃清界限，他聲稱州一級政策的中心地位，他在 Truth Social 上表示：「各州將通過投票或立法，或者可能同時通過兩種方式來決定。歸根結底，這一切都與人民的意願有關。」
對於那些相信川普（ ）言論的選民來說，選舉結果不僅令人意外，而且還強化了墮胎權的兩黨支持。自 裁決以來，六個州通過了投票提案，甚至在堪薩斯州這樣意想不到的地方也通過了。2024 年的選舉為另外 10 個州提供了直接發聲的機會。這意味著對於數百萬選民來說，他們不僅在自己的州為墮胎投票，而且還見證了全國各地廣泛範圍內的同胞公民也這樣做。
在這種背景下，關注川普競選活動的選民可能會看到一個按照他們所說運作的體系。賀錦麗的選民則看到了一場持續的災難。
現在，所有支持墮胎的人必須面對一個現實：川普政府與共和黨領導的參議院（以及可能眾議院）聯手，再加上由川普一手打造的保守派最高法院絕對多數，可以輕鬆地推翻他們的意願。對於幫助川普重返白宮的選票分割者來說，這意味著他們必須接受還有很多未完成的工作要做。
即使川普信守他的「諾言」，聯邦政府也有多種方法在全國范圍內禁止墮胎。這些方案包括司法部恢復執行早已休眠的 （一部 1873 年的法律，至今仍在生效，禁止郵寄和接收用於進行墮胎的材料），以及美國食品藥品監督管理局對開具墮胎藥物的限制。國會可能會推進一項全國性禁令——或一項「全國最低標準」，總統可以簽署或否決。
選票分割者應該意識到，即使他們的州保護基本權利，他們也不能免受其他禁止墮胎州的「涓滴效應」。即使現在，在許多州，墮胎仍然很難獲得，特別是對於妊娠第二個三個月以後的墮胎，因為需求增加或缺乏有意義的渠道。在沒有墮胎權的情況下，美國的所有妊娠都更加危險。
多米諾骨牌效應將會在更廣泛的醫療保健體系中顯現出來。婦產科醫生和助產士因墮胎禁令而 ；由於醫學生和住院醫師到其他地方接受培訓，所有生殖保健都更加難以獲得。在產前、分娩和產後期間提供護理的人員也是提供墮胎服務的人員。
健康保險政策也很重要。川普在上任時採取的行動包括多次嘗試廢除平價醫療法案（ACA），該法案在 2014 年至 2024 年期間為近 5000 萬人提供了健康保險。其中包括女性保健和無需支付共同支付的避孕藥物。這些國家要求意味著擁有私人健康保險的人也擁有這些福利。如果 ACA 中的保護條款或 ACA 本身被推翻，其結果將是預防性保健的獲取減少，包括預防懷孕，這將讓我們重新回到墮胎的問題。
那麼，現在以及新政府執政之初需要做些什麼？
我們都可以通過了解我們所在州的現狀來幫助確保墮胎權的獲取。我們可以揭露虛假信息，這些信息很可能會擴散。我們可以向當地墮胎基金會捐款，這些基金會幫助人們負擔得起醫療費用，包括交通等附帶費用。我們可以施加壓力，並提醒政治領袖們這次選舉的數據：墮胎比他們更受歡迎。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。