Hong Kong PR

(SeaPRwire) –   在2024年7月，首席大法官John Roberts撰寫了總統Donald Trump政治生涯中最重要的最高法院判決之一。在判決中，Roberts和法院的保守派多數確立了總統在官方行為上享有廣泛的刑事起訴豁免權——這項決定為Trump提供了重要的法律保護，以助他競選重返白宮。該裁決有效地延遲了Trump最嚴重的刑事案件之一，該案件與他涉嫌推翻2020年選舉有關，從而促成了有利於他再次競選的政治局面。

但在週二，經過數週的沉默後，Roberts採取了明顯不同的立場。他罕見地發表公開聲明，反擊Trump不斷升級的對聯邦法官的攻擊，這些法官的裁決對他的政府不利——就在美國地區法官James Boasberg因阻止一項關鍵的驅逐政策的裁決而受到攻擊後幾個小時。

據美聯社報導，「兩個多世紀以來，彈劾並非對司法裁決分歧的適當回應，這已成定論。正常的上訴審查程序是為此目的而存在的。」Roberts寫道。他的話語謹慎而堅定，與他先前願意支持Trump法律論點的態度形成了鮮明對比。

這一刻突顯了Roberts在Trump的政治和法律鬥爭中所扮演的複雜且有時矛盾的角色。作為司法部門的領導人，他於2005年由前總統George W. Bush任命，他有時會支持Trump對總統權力的廣泛主張。然而，隨著Trump對法官的攻擊越來越激烈，Roberts似乎越來越被迫進行反擊。

以下是關於首席大法官John Roberts及其與總統Donald Trump之間複雜關係的介紹：

長期以來支持Trump的法律保護傘

Roberts擔任首席大法官的時期，正值涉及在任總統的一些最動盪的法律鬥爭。儘管他以維護法院合法性的制度主義者而聞名，但Roberts經常撰寫或加入對Trump的政治和法律地位有利的意見。

2018年，他在關於多個穆斯林國家公民入境禁令的案件中投下了決定性的一票。最近，在2024年3月，他的裁決阻止了各州根據憲法叛亂條款阻止Trump出現在選票上的努力——這項裁決確保了Trump獲得再次提名的途徑。

但沒有任何一項決定比去年的總統豁免權裁決更為重要。Roberts的法院支持Trump的論點，即前總統不會因官方行為而受到刑事起訴，從而延遲了可能在2024年大選前將Trump送上法庭的法律訴訟程序。該決定引發了嚴厲批評，他們警告說，這實際上將總統置於法律之上，賦予未來的總統前所未有的免責保護。

Trump本人似乎也意識到了這項裁決的重要性。本月早些時候，當他離開國會聯席會議時，他熱情地感謝了Roberts。「再次感謝你。我不會忘記的，」總統說。雖然Trump後來堅稱，他指的是Roberts在宣誓就職時所扮演的角色，但這一幕引發了人們的猜測，認為總統將Roberts視為他在法律鬥爭中的盟友。

罕見地駁斥Trump對司法部門的攻擊

儘管他過去的裁決有助於Trump的法律辯護，但當Trump直接破壞司法部門的獨立性時，Roberts也費盡心思地進行反擊。他週二發表的聲明並非他第一次公開批評Trump攻擊法官。

2018年，在Trump將一位聯邦法官斥為「Obama法官」，此前該法官做出了不利於他的庇護政策的裁決後，Roberts發表了一份聲明。「我們沒有『Obama法官』或『Trump法官』、『Bush法官』或『Clinton法官』。我們擁有一群傑出的、敬業的法官，他們正在盡最大努力對出現在他們面前的人做出公正的判決，」他當時說。

Trump在週二晚間的一次集會上駁斥了Roberts的最新聲明。「他在聲明中沒有提到我的名字，」Trump談到Roberts時說，暗示他可能指的是其他呼籲彈劾Judge Boasberg的人。在Roberts介入之前，Trump稱Boasberg「一個激進的左翼瘋子法官，一個麻煩製造者和煽動者，可悲的是由Barack Hussein Obama任命的」，此前他阻止了他的政府使用《外國敵僑法》驅逐委內瑞拉移民。

Trump第二任期內處於圍攻之下的司法部門

隨著Trump總統任期的展開，法院仍然是少數幾個能夠制約他擴大行政權力的機構之一。自今年1月再次上任以來，Trump推行了一項激進的法律議程，引發了一系列訴訟。他的政府在下級法院的頻繁敗訴，似乎加劇了Trump對司法部門的攻擊，國會中的一些保守派盟友對包括Boasberg在內的幾位法官提出了彈劾條款。彈劾法官需要在參議院獲得67票，這意味著共和黨人和民主黨人都必須支持它。

作為聯邦司法部門的負責人，Roberts面臨著越來越大的壓力，要求保護法院免受政治干擾。由於終身任命，70歲的首席大法官是否會採取進一步措施來捍衛司法獨立，因為Trump繼續對司法部門進行廣泛的攻擊，仍有待觀察。