(SeaPRwire) – 在週四,TikTok 加入 Meta Platforms (NASDAQ:META) 質疑其在歐盟「閘道商」地位下的「數字市場法」。Meta 之前曾質疑它的 Messenger 和 Marketplace 平台的「閘道商」地位,但沒有對 Facebook, Instagram 和 WhatsApp 提出上訴。
在九月,歐盟將 22 項「閘道商」服務劃分在六大科技巨頭下,包括微軟 (NASDAQ:MSFT)、蘋果 (NASDAQ:AAPL)、Alphabet 的谷歌 (NASDAQ:GOOGL)、亞馬遜 (NASDAQ:AMZN)、Meta 和字節跳動的 TikTok。微軟、谷歌和亞馬遜接受其劃分而不提出上訴,蘋果尚未表態,上訴期限定在 11 月 16 日。
TikTok 的上訴重點在於,其劃分可能會危及「數字市場法」旨在保護既有閘道商不受新興競爭對手如 TikTok 的影響。該視頻分享平台在歐洲運營不到 5 年,認為自己是一個強大的挑戰者而非閘道商。TikTok 認為,其母公司字節跳動在全球的市值主要基於不在歐洲運營的業務線。
公司表示,其年收入未達到「數字市場法」規定的 75 億歐元門檻。根據「數字市場法」,每月活躍用戶超過 4,500 萬並且市值超過 750 億歐元的公司才會被視為核心平台服務的閘道商。
TikTok 進一步強調,將其劃為閘道商是不恰當的,因為它是一個挑戰者而不是現有商家。公司指出歐盟委員會尚未對其劃分進行市場調查。
隨著「閘道商」地位爭議的展開,TikTok 的上訴凸顯了其質疑監管分類和定位自己作為競爭格局中的一股動力的決心。結果很可能會對「數字市場法」在科技行業中的應用和解釋產生更廣泛影響。
本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
領域: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire 為全球客戶提供多語種新聞稿發佈服務(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)