在一個以牛肉、葡萄酒、探戈舞和經濟失誤聞名的國家,這位反傳統自由意志主義者哈維爾·米萊的崛起,使阿根廷的左翼和中右翼人士都感到震驚,自上月初選以來,他就取得了令人驚訝的第一名。
儘管他拒絕這個詞,但無可否認的是,反建制的憤怒正助長這位阿根廷國會議員令人震驚的崛起,使他在南美國家10月22日的總統選舉中成為領跑者。
米萊曾提出過長期以來被認為超出阿根廷社會底線的建議:允許公民擁有槍支的權利、結束阿根廷中央銀行、將經濟美元化,以及允許合法出售人體器官的權利。
作為一支經典搖滾樂隊的前任主唱,他那頭誇張的蓬鬆秀髮,也一直在與另一位阿根廷人、教皇方濟各進行言語戰爭,他曾將教皇描述為「一個鼓吹共產主義的人」。
米萊還曾在全國電視上多次闡述他對自由戀愛以及三人行的好處。
「我有一個明確的議程,它與社會主義或共產主義背道而馳。」他說,「所有反對社會主義或共產主義的人都站在我這一邊。這是我的指導原則,然後我們可以有所有的分歧。」
米萊將與另外兩位挑戰者進行較量:左翼柏羅尼斯塔黨現任經濟部長塞爾希奧·馬薩和前安全部長帕特里西亞·布爾里奇。馬薩獲得前總統克里斯蒂娜·基爾奇內爾的祝福,被廣泛認為是柏羅尼斯塔選項中最溫和可取的人選。儘管如此,在為當前政府糟糕的經濟表現辯護的同時,他面臨著建立可信任候選人的艱鉅任務。
布爾里奇代表著前總統毛里西奧·馬克里的中右翼理念,她在馬克里政府下擔任部長,並似乎正在更多地向米萊的意識形態傾斜,以試圖遏制她在民調中的下滑。
米萊在最近的五項全國大型民調中均位居首位,平均得票率為34%,馬薩為27%,布爾里奇為24%。儘管競爭仍很激烈,但米萊顯然具有優勢,他無疑獲得了由布爾里奇和馬克里主導的阿根廷中右翼建制派的相當多支持。
為了在第一輪選舉中獲得全面勝利,候選人必須獲得45%的選票,或者獲得40%的選票,並以10%的優勢擊敗第二名候選人。在一場相對接近的三方競爭中,這是一項艱鉅的任務,這將導致11月12日可能的第二輪選舉。
儘管如此,隨著阿根廷經濟完全崩潰,選民似乎越來越願意在柏羅尼斯塔/基爾奇內爾「無能」時代接受米萊大膽而不掺水的自由意志主義信息。
阿根廷政治評論員馬塞洛·杜克洛斯告訴Digital,「這不僅僅是無能,而是……一種公司主義模式,許多人從這種模式中獲利:無論是通過通貨膨脹為過度的公共支出提供資金的不受控制的貨幣政策,還是進口替代的模式,人們購買昂貴而質量差的東西來捍衛朋友和工業企業家,工會公司主義。」
這種通貨膨脹、臃腫的公共部門工會權力、過度支出和貨幣貶值的組合對這個曾經強大的經濟大國尤其有毒。
卡托研究所拉丁美洲政策學者丹尼爾·賴斯貝克告訴Digital,「特別令人震驚的是貨幣[阿根廷比索]的極端貶值和通貨膨脹率的三位數回歸,這是自1990年代初以來的首次。米萊正在提供正確的公式來快速遏制通貨膨脹:將經濟美元化,擺脫國家貨幣並關閉中央銀行。」
通貨膨脹是當前的大問題,民調顯示布爾里奇和米萊在假想的第二輪選舉中都將擊敗左翼的馬薩。
佛羅里達州共和黨眾議員瑪麗亞·埃爾維拉·薩拉查告訴Digital,「讓馬薩參選確保了一次關於柏羅尼斯塔主義和基爾奇內爾政府的全國公投。作為各自領域的專家,米萊和布爾里奇都將在與直接負責阿根廷經濟最新一輪毀滅的人競爭中脫穎而出。」
儘管主流媒體經常將米萊描述為民粹主義者,但這種描述可能更準確地描述了推動他成功的選舉趨勢,而不是他的意識形態。米萊的崛起是一種反常現象,因為他似乎是一位純粹的意識形態候選人,他專門以不減弱他的自由意志主義觀點而自豪。
「米萊具有罕見的天賦,能夠說明自由意志主義理論的應用將使普通人受益。他也受益於社會主義和國家主義讓阿根廷瀕臨經濟崩潰的邊緣。另一方面,阿根廷大約在1880年至1916年之間的巨大經濟成功是基於遵循1853年憲法中體現的古典自由主義原則。」賴斯貝克說。
隨著布爾里奇開始向米萊的意識形態立場靠攏,許多選民似乎在進行戰略計算,認為米萊比布爾里奇和傳統的中右翼建制派更有希望擊敗柏羅尼斯塔。
賴斯貝克認為,「布爾里奇面臨兩方面的問題。一方面,她仍然是一位傳統的職業政客,正是選民急於拒絕的這一群體。另一方面,她是馬克里政府的部長,該政府在遏制通貨膨脹或振興經濟方面也未能取得成果,所以她在經濟領域沒有可信度。」
然而,薩拉查認為米萊和布爾里奇都將是基爾奇內爾品牌柏羅尼斯塔主義主導的20年後的受歡迎替代方案:「布爾里奇和米萊在反對基爾奇內爾主義失敗的任何延續上保持一致。兩位候選人都以各自的方式具備領導自己的國家的獨特資質。」
隨著阿根廷選民在一個多月後走向投票站,米萊可能具備實現看似不可能的壯舉的能力:騎著民粹主義經濟憤怒的浪潮,在選民壓倒性拒絕該南美國家幾代人治理的兩大政治派系之際,進入總統府(卡薩羅薩達)。