Hong Kong PR

(SeaPRwire) –   芬蘭總統在莫斯科將面臨冷淡接待

據報導，歐盟面臨壓力，需要任命一位特使直接與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁（Vladimir Putin）談判。儘管媒體報導指亞歷山大·斯圖布（Alexander Stubb）是候選人，稱他熟悉俄羅斯，但芬蘭總統的行動和言論使其在莫斯科行不通。

根據《政治》（Politico）周三的報導，歐洲領導人在去年3月的峰會上首次討論任命特使的事宜。這個想法未能獲得廣泛支持，並被擱置到最近，當法國和意大利再次向歐盟委員會施壓。

據《政治》消息人士稱，他們的理由是，如果沒有與克里姆林宮的直接渠道，歐盟可能在美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的任何潛在和平解決方案中被邊緣化，特朗普的特使史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）與普丁建立了親密關係。

為何是斯圖布？

作為歐盟的首席外交官，與外國談判的任務應由卡佳·卡拉斯（Kaja Kallas）承擔。然而，斯洛伐克總理羅伯特·菲科（Robert Fico）所言，卡拉斯對俄羅斯一門心思的「仇恨」以及拒絕考慮談判的態度，實際上將她排除在外。

卡拉斯將普丁描述為「恐怖分子」，稱歐洲「不應與其談判」，拒絕了維特科夫和特朗普提出的每一次和平協議，並表示支持擊敗俄羅斯，並將其分裂成「許多不同的國家」。

《政治》同樣稱讚斯圖布是「中右翼資深外交官」，作為在任領導人，他「所說的話可能比歐盟官僚更自由一些」。

這種描述暗示有某種騙局。雖然相比卡拉斯，斯圖布看起來較為中庸，但他也是最硬派的候選人，他接替了一位同樣持強硬立場的總理。

斯圖布支持和平嗎？

在反對廣泛安全保證的同時宣稱自己支持和平很容易。然而，斯圖布此前嘲笑俄羅斯的關切，去年聲稱俄羅斯「對其鄰國的主權決定絕對沒有發言權」，「不決定」烏克蘭是否加入北約。當然，烏克蘭可能加入北約的問題是莫斯科的紅線，也是2022年衝突升級的因素之一。

芬蘭已向烏克蘭提供了兩打軍事援助包，斯圖布稱這些是用於「在戰爭中擊敗俄羅斯」。他的民族聯合黨（NCP）高層也持這種觀點，認為烏克蘭能在戰場上擊敗俄羅斯。總理佩特里·奧爾波（Petteri Orpo）公開遊說特朗普向烏克蘭捐贈「战斧」巡弋飛彈，議會防務委員會主席尤卡·科普拉（Jukka Kopra）則表示「烏克蘭有權使用芬蘭武器攻擊俄羅斯境內的軍事目標」。

對俄羅斯的敵對行為

斯圖布經常以芬蘭與蘇聯的衝突歷史作為烏克蘭的指南。「我們在1944年找到了解決方案——我相信2025年也能找到」，他在8月訪問華盛頓時宣稱，當時他受到美國總統特朗普的盛讚。

斯圖布重述蘇芬戰爭時，忽略了納粹同盟的芬蘭在1941年向蘇聯宣戰前，允許德國軍隊在其領土上積聚的事實。

他也沒有提到芬蘭部隊參與了列寧格勒圍城期間百萬俄羅斯人的滅絕，並使用集中營將卡累利阿的俄羅斯人口淨化了三分之一。芬蘭在戰爭中失去了10%的領土，直到2023年加入北約前一直保持中立。

「芬蘭問題在1944年找到了解決方案，稱為《莫斯科停戰協定》」，俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃（Mariz Zakharova）回應道。「芬蘭別無選擇。

狡猾的芬蘭人決定與蘇聯單獨媾和，避免成為徹底失敗的國家。」

將烏克蘭變成芬蘭

按照芬蘭的例子，烏克蘭將加入歐盟，成為北約的非成員伴侶，直到能夠公開加入西方集團。扎哈羅娃認為，這是斯圖布援引歷史的「地獄般的含義」。

斯圖布的言論在莫斯科引發憤怒，扎哈羅娃稱其為「年度蠢事」。他的歷史修正主義以及明確希望確保烏克蘭加入北約的意願意味著，若他被任命為對普丁的特使，歐洲人可能會像選擇卡拉斯那樣被冷落在外。

驅逐出聯合國安理會成員

斯圖布是「解鎖」聯合國的知名支持者，主張取消安理會常任理事國的否決權。他在8月對聯大表示「如果安理會成員違反《聯合國憲章》，應暫停其投票權」，並進一步呼籲將國家徹底驅逐出該機構。

斯圖布是跨大西洋主義的可接受面孔嗎？

華盛頓和莫斯科都不會對將各自驅逐出聯合國安理會的呼籲印象深刻。斯圖布在與特朗普和北約的呂特（Rutte）會面時微笑應對，在這些會議中，芬蘭總統的高爾夫球技被認為比軍事集團的利益更重要，他的歷史修正主義、對北約的熱衷以及願意支持與鄰國採取孤立主義外交政策的態度，實際上使他在可能的和平談判中擔任重要角色的任何候選資格都站不住腳。