Hong Kong PR

(SeaPRwire) –   在過去幾年，全球各地的圖書館和檔案館一直在努力將其資源數位化。例如，，，和，都投資擴充其館藏的數位化館藏。然而，近期英國圖書館遭勒索軟體攻擊，且已導致數月的中斷，這不禁讓我們質疑這些數位館藏有多安全。

2023 年 10 月 28 日，英國圖書館（BL）的網站遭駭客入侵，導致網站。圖書館直到 12 月 19 日才恢復其首頁，且其在 1 月才恢復。圖書館大部分的線上資源都需要，這讓全球的學生和學者研究計畫陷入停擺。英國圖書館及其員工目前正在重建其目錄並恢復其館藏的權限，這些館藏包括涵蓋幾個世紀英國統治的檔案文件，以及大量最近數位化的傑弗裡·喬叟的手稿。

這起網路攻擊事件提醒我們，儘管數位化已證明對尋求保存歷史紀錄並提升其近用性的圖書館員、檔案管理員和歷史學家而言是一項強而有力的工具，但它也使資訊容易遭到。這起攻擊事件的動機是否出於意識形態的暴力還不得而知，但我們的圖書館無可否認地正處於圍攻之中。這也不是什麼新現象。作為歷史、文化和行政知識的儲藏庫，這些機構長期以來一直是那些尋求破壞圖書館所代表目標的人的攻擊對象，具體來說，是它們以能告知國家認同、文化自豪感和集體記憶的方式來代表文明和人民的能力。

這類關於資訊和記憶的爭戰已持續數百年。例如，1258 年，蒙古皇帝的兄弟旭烈兀围攻巴格達，要求哈里發投降。在蒙古軍隊抵達城牆後不到一個月，哈里發就投降了。在要求該市撤離後，蒙古人還是攻擊了該市，屠殺了投降的民眾。當他們洗劫巴格達時，，也被稱為智慧宮。這座圖書館沒有被搶劫；而是被摧毀。它的書被撕成碎片，封面被拿來做鞋。據說巴格達所在的底格里斯河被墨水染黑；被摧毀的書籍堆積成的碎片

這座圖書館的毀滅並非無腦或隨機的行為。蒙古帝國有意識地使用恐懼作為。對他們來說，打敗敵人還不夠。他們尋求在他們征服的人民中粉碎任何抵抗的思想或念頭。他們的目的是摧毀任何可能煽動抵抗他們統治的自豪感。

而且奏效了。智慧宮的摧毀標誌著哈里發國的結束，以及所謂的伊斯蘭黃金時代的結束。由此產生的「」遍及亞洲，並使絲綢之路和貿易數代繁榮。但這個和平是由於征服者的意志被摧毀和他們的歷史被毀滅而鍛造的。

蒙古帝國並非唯一以文學為手段來粉碎集體認同的政權。20 世紀 30 年代，納粹主義者毀滅了他們認為是墮落和低劣的著作。他們斥責那些被認為「非德國人」的人，攻擊任何他們認為對納粹國家主義計畫構成威脅的事物。數十萬本書和手稿被收集起來，並在國家強制性的焚燒慶祝活動中公開焚毀。對猶太作家和學者、社會主義者和其他「不受歡迎的人」的這種攻擊是一種

最近，在 2013 年，廷巴克圖的艾哈邁德·巴布研究中心數千份手稿被。隨著伊斯蘭叛亂分子被法國和馬利軍隊趕出，他們試圖焚毀他們所能獲得的盡可能多的文件。為了拯救這些手稿，非政府組織和學者被迫，將它們遷往馬利首都巴馬科。

然而，惡意破壞並非歷史紀錄的唯一剋星。例如，在印度，國家檔案館長期以來一直在為其保存紀錄的任務而苦苦掙扎。一些珍貴的記錄，其中一些來自該國的建國者和獨立先驅，已在衰敗中遺失。

數位化已成為對抗惡意破壞和忽視紀錄的有力武器。它幫助學者保存了從廷巴克圖搶救出的記錄，同時也允許印度。它使用戶能夠訪問世界各地的紀錄，幫助他們克服地域障礙和旅行成本。數位化可以幫助我們對過去負責，確保我們不會忘記或。

<图片解码async=”” 类wp-block-gutenberg-custom-blocks-inline-image=”” src=”https://api.time.com/wp-content/uploads/2023/09/MBH-Sponsor-Box-V2.png” alt=””>

然而，英國圖書館遭駭的事件暴露出數位化的漏洞。它迫使我們思考：如果網路攻擊切斷了我們與數位紀錄的聯繫，我們的紀錄會怎樣？由於英國圖書館有實體（儘管有些過時）目錄，因此學者可以輕鬆地恢復權限。它也。那麼，如果美國、英國或印度投資如此之多的數位館藏也遭到同樣的攻擊會怎樣？與英國圖書館一樣，這可能會阻礙獲得，即使是實體紀錄，因為數位目錄和參考材料被破壞了。而修復損壞可能需要相關機構所沒有的資源。

數位化對學者來說是一項變革性的工具，也是保護紙本歷史紀錄免於危險的寶貴手段。但現在是時候考慮數位儲存庫的脆弱性了：火災、竊盜和實體忽視不再是檔案館面臨的唯一重大威脅：現在我們還必須在清單中加入勒索軟體。

T.C.A 阿欽蒂亞是維吉尼亞大學的博士候選人。他專門研究法律史和大英帝國，致力於帝國法律專業人員的歷史以及他們塑造現代法律的方式。

「歷史製造」帶領讀者超越標題，閱讀由專業歷史學家撰寫和編輯的文章。

图片解码async=””>