(SeaPRwire) – 自由派和保守派在應對氣候變化問題上意見不一致。但是,在一項令人驚訝的行為中,兩極黨派的支持者似乎在過去認為的情況下,在植樹方面有更多的共同立場:植樹。我們新的研究表明,即使在美國這樣政治極端化的國家,也可能找到雙方支持的氣候行動。
;這就是為什麼我們測量它。樹木生長時,通過從空氣中移除二氧化碳,儲存並釋放氧氣來減緩氣候變化。政府間氣候變化專門委員會建議,950萬公頃的新森林可以幫助將全球平均溫度升幅限制在1.5攝氏度以內。
在一項新的全球研究中,將在《自然通訊》的即將出版的期刊上發表,我們分析了60個國家超過51,000人樣本對幾項氣候變化措施的支持情況。雖然我們發現了氣候變化信念和政策支持的明顯分歧,但保守派和自由派在植樹任務中的努力程度是一致的。
事實上,他們的努力讓我們得出結論。
當然,植樹還不夠。科學家認為,針對化石燃料的政策也至關重要。批評人士推測,植樹可能會降低其他氣候緩解策略的支持。他們假設,參與一項氣候行動會自動降低另一項行動的努力,由於注意力、頻寬或資源的限制。然而,在我們的研究中,我們並未發現這一假設的證據。相反,我們發現了完全相反的結果模式。植樹更多的人,平均而言,也是最有可能支持可持續氣候政策的人。
事實上,像植樹這樣的行為可以增強人們對事業的承諾和成為環境保護的倡導者。這強調了需要行動在廣泛政治支持的氣候行動領域,然後在此基礎上擴大影響。
儘管有這些樂觀的理由,但還有很長的路要走。我們發現在世界許多國家,尤其是在美國,在氣候政策問題上存在持久的黨派差異。為了看看我們是否可以找到一種橋樑,我們測試了11種主要的心理干預措施(),旨在在整個政治光譜上增加氣候政策支持。
在美國,最好的氣候政策干預措施是向未來一代成員寫信,解釋今天的行動以確保他們擁有宜居的星球。這種干預增加了所有美國參與者支持氣候變化緩和政策的支持率達10%。對保守派來說,這也是最好的干預措施,增加他們支持氣候政策的支持率達13%!
但是,不同的氣候變化信息對不同的政治受眾產生不同的影響。對自由派來說,最好的干預是通過介紹該地區的氣候後果(如森林火災和洪水的頻率和嚴重性增加)來減少氣候變化的心理距離。這增加了自由派對氣候政策的支持率達9%。一筆不適用於所有人。
對於任何一方堅定的黨派,最好的干預重點強調環境純潔性的價值以及遵守科學家或政治和軍事領導人等權威人士的原因,以採取氣候行動。這種干預增加了強烈自我認同的自由派支持氣候政策的支持率達8%,強烈自我認同的保守派達21%。因此,以更具吸引力的方式傳達信息,整個政治光譜上的人都可以被動員支持氣候政策。
這些結果僅適用於美國,但我們的研究表明,在其他國家,不同的干預措施可能更成功地橋接這些差異。為了探索我們干預措施在我們進行實驗的任何國家的影響,我們創建了一個開放訪問和用戶友好的網絡應用程序,可以訪問。
美國在黨派線上就氣候變化信念和緩解政策存在深刻分歧;然而,我們的研究表明,不僅有廣泛同意的氣候解決方案,而且有效的策略可以增加保守派對氣候政策的支持。氣候變化倡導者可以消除黨派差異,推動必要的行為和政策來減輕氣候變化帶來的風險。
事實上,兩黨在討論和甚至提出解決這個存在性威脅的解決方案,雖然是從不同的角度。例如,共和黨議員建議通過植樹來應對氣候危機。另一方面,民主黨議員提出通過支持清潔能源發展的解決方案,例如通過重要政策在可再生能源。
通過在一些初步政策基礎上,如植樹,同時以更具吸引力的方式來構架其他政策,我們可能能夠建立必要的動力來應對氣候變化。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。