Hong Kong PR

(SeaPRwire) –   四月二十三日星期二是我在巴納德學院(哥倫比亞大學的姐妹院校)這學期的最後一堂課,我早上醒來收到幾封學生的電子郵件。他們說:「我不想來校園。我不覺得安全。」

我不會責怪他們。警察穿著防暴裝備站在百老匯路上。外校的抗議者聚集在校門口,由於校園騷動而湧入。媒體故事圍繞著一個失控的校園旋轉;無疑擔心的家長正在傳簡訊給他們小心為好。

我們的校園不再感覺像我們的校園。

幾天前,四月十七日,校園醒來時發現校園草坪上長出了數十個綠色帳篷。許多媒體指責當時危機的原因是組織帳篷抗議加沙戰爭和壓力大學撤資從事以色列業務的公司的親巴勒斯坦學生。但作為一名觀察衝突爆發的教職員,我認為不是帳篷本身,而是管理層對它的反應,引發了當前的危機。

帳篷出現後幾個小時,哥倫比亞大學校長米努奇·沙菲克出席了一場名為「哥倫比亞危機:哥倫比亞大學對反猶太主義的反應」的國會聽證會。近四個小時,指責哥倫比亞大學淪為「親恐怖主義」活動分子的溫床,並指控該大學是一個「反猶太主義的溫床」。她的審訊者提出了各種指控,包括大學、學生和教職員。作為回應,沙菲克承諾秩序和紀律。

星期四,她實現了這一承諾。在聽證會後不到24小時,數十名警察穿著防暴裝備進入帳篷區,押走了一百多名學生。這次行動引發了校園爆發風暴,現已蔓延到全國十多所學校。

教職員對學生抗議者的要求內容有不同意見。他們對中東危機的立場也不同。但管理層動用紐約警察的決定激起了廣泛憤怒。迅速和壓倒性使用武力似乎對和平學生抗議來說不成比例。採取武力行動進一步激化了本學年校園內已經困難的對話-關於以色列和巴勒斯坦、學術自由,以及一個人的表達權利在哪裡結束,另一個人不受騷擾的權利開始。最終,它也質疑我們作為教授應該對學生負責任。

對逮捕的回應,許多同事跳出來支持我們的學生,尤其是巴納德學院的學生,除了被逮捕和停學外,他們被隨意開除,現在沒有地方睡覺。我們組織了集會,抗議和平學生抗議者的逮捕和停學,以及肯定言論自由的價值。

學生也回應當前時刻。親巴勒斯坦的帳篷區已經不見了-但一個小時內在相鄰草坪上出現了另一個。組織者制定了管理空間的行為守則,並組織了宗教間服務、有關反猶太主義的講座和逾越節晚餐。哥倫比亞大學-一個在秋季成立並負責「了解校園反猶太主義表現」的校園機構成員-帶來了逾越節晚餐的烤骨頭。同教職員一起,學生接受了解除升級的訓練,以保護校園免受尋求衝突的挑釁者。哥倫比亞大學觀察報和KCRW電台的學生記者一直在不斷更新校園和全球的最新情況,即使管理層已經限制了媒體進入校園。

與此同時,逮捕和停學的決定並沒有使我們更安全。事實上,它引發了混亂。大規模逮捕後一周,校園感覺被圍困-但不是來自(第二個)帳篷區的學生,而是外部力量,他們瘋狂地試圖將我們分裂。這包括國會內敵對分子(四月二十四日,眾議院議長邁克·詹森在校園中心舉行新聞發布會,教訓我們的學生「」)和煽動性媒體故事。光榮男孩的共同創始人加文·麥克因尼斯昨天被發現在校園內,我寫作時還有更多可疑人物前往校園。

這些混亂的代理人不分享大學的價值觀。然而,這正是我們應該給學生的。我們應該給他們嚴肅的討論,而不是病毒式的聲明。我們應該基於理性而不是武力與他人互動。我們應該致力於自由探究。我們可以承認其他人的表達可能會給我們帶來深深的不適,但也可以幫助他們了解不適與真正的傷害之間的區別。我們可以幫助他們尊重地聆聽不同意見的人。

不幸的是,一個驚慌的管理層向外部屈服,在過程中未能為我們作為學術社區必須捍衛的東西站出來:不僅是關於以色列或巴勒斯坦的問題,而是學生 above all deserve-為理性教學、研究和討論這些和許多其他問題創造條件的第一要件。相反,管理層種下了混亂,並暴露社區成員於真正的危險中。如果我們要重新掌控大學,教職員和學生必須共同行動。我們必須努力緩和緊張局勢,互相支持,在直升機低飛和擔心的短信湧入我們手機的同時,繼續重要的教學和學習工作。

我認為我們已經做得很好。

星期二上課前,對收到的電子郵件,我發送了以下信息給學生:「無論您是否親自出席或通過網絡參與,請出席。」我告訴他們,不是因為我會點名,也不是因為它與你的成績有關。但因為我們將討論本學期最後一堂課的內容,在一個受困擾的校園裡,集合在課堂上感覺像是一個小小的抗爭行動。

半小時後,我走進了課堂。數十名學生安靜地等待,筆記本電腦開啟。十多名學生通過視頻出現,有的在宿舍,有的在帳篷區。幾乎每一名學生都出席了課堂。

他們出席了。