(SeaPRwire) – 本文為時代雜誌政治快訊的一部分。點擊訂閱以獲取類似文章。
這對右翼人士來說曾經是一個長期以來懷疑但不願承認的時刻:他們反對墮胎權利的旗手唐納·川普,會在這個問題上動搖。
上週,這位前總統兼很可能的下一任共和黨總統候選人表示,他不會支持聯邦禁止墮胎的法案。相反,川普說應由各州自行協商不一致的墮胎法規,決定何時可以終止懷孕。值得注意的是,川普明顯不支持共和黨領導人如南卡羅來納州的林賽·格雷姆參議員和川普前顧問凱莉安·康威支持的聯邦15週墮胎限制法案,這表明川普對共和黨的主導地位不總是能很順利地結合理念或意識形態。(川普擔任總統時支持聯邦20週墮胎限制法案,雖然他對墮胎權的強硬立場實際上很。)
他的反墮胎基本立刻表達不滿,但是否會對川普造成選舉後果還不清楚。沒有其他更合適的共和黨候選人可以替代他,而拜登總統則承諾要恢復50年來通過羅訴韋德案受聯邦保護的墮胎權。
簡而言之,川普以一種方式改變立場,會惹怒他右翼陣營中的堅定支持者,但他們別無選擇;同時也可能軟化民主黨對女性選民的控制。這一舉動可能和他的立場一樣不真誠,但同樣聰明。
保守派立法者和領導人都毫不掩飾對川普的失望。
「我尊重川普總統認為墮胎是州權問題的立場,但我將繼續主張應該設立聯邦最低標準,將墮胎限制在15週,因為這時胎兒可能感受到疼痛,除非是強姦、近親性交或母親生命安全的情況」,南卡羅來納州的格雷姆參議員表示。
川普回應說:「許多好的共和黨人因為這個問題而在選舉中失敗,像林賽·格雷姆那樣不遺餘力的人,實際上是在送給民主黨他們夢寐以求的眾議院、參議院甚至總統寶座。」川普一如既往地沒有表示任何歉意。事實上,他透露了一件更重要的事:他明確表示自己的選擇是出於政治考慮,而不是原則。
保守派以前也為川普做過這樣的交易。2015年,他基本上向宗教領袖承諾,他會把提名法官的決定外包給為推翻羅訴韋德案而準備了幾十年的保守派。隨後,宗教領袖——特別是川普逐漸成為共和黨提名人時——支持這位三婚、據稱外遇的商人。
前副總統邁克·彭斯作為一位虔誠的基督徒,加入川普競選團隊是為了向宗教選民提供保證,本週對川普的新立場表示失望。他說:「無論共和黨候選人或其他候選人如何 marginalize 生命的價值,我知道支持生命的美國人將不放棄,直到我們看到生命的神聖性重新成為每一個州的美國法律核心。」
反墮胎權利組織「蘇珊·安東尼生命保護美國」也同樣譴責了川普的立場轉變。該組織領導人馬喬麗·丹尼菲爾澤批評川普顧問忽視了黨內基層。但「蘇珊·安東尼生命保護美國」仍重申將幫助共和黨重奪權力,其他組織如「學生生命」、「信仰與自由聯盟」、「家庭研究委員會」、「全國生命權」和「天主教投票」也是如此。
雖然對川普的隨意反覆表示可以感到真誠的憤怒,但大多數假裝的驚訝都是表面功夫。正如我一位朋友——前《時代》記者伊莉莎白·迪亞斯指出,2016年宗教保守派下了一注:川普會成為他們目標的工具。(迪亞斯和我在競選活動期間另一位老友麗莎·萊勒將在6月出版的新書中,從她們在《紐約時報》華盛頓辦公室的觀點分析這一切。)
了解華盛頓重要事項。。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。