(SeaPRwire) – 即使是那些相對安靜、有點被忽視討論的劇集，也擁有離奇的預見性。在幾近完美的第四季中，《TNG》有幾部精彩之作，也有一些「低調到雷達偵測不到」的劇集。1991年2月11日當周，其中一集是第14集《Clues》，當時看起來像是個有趣的腦筋急轉彎。但如今，這集的解讀與1991年時已大不相同。當時只是關於全船謎團的奇怪故事，現在卻成了一種預言性的故事，對應著21世紀人們對AI會告訴我們、以及不會告訴我們哪些真相的焦慮。
以下解釋為什麼《Clues》現在值得重看，以及Data先生（Brent Spiner飾演）如何成為一個令人嚮往的AI，並帶有一個大轉折。
前方劇透警告。
在2014年的電影《Interstellar》中，有個貫穿全片的笑話：機器人TARS總是對船員撒點小謊，否則人類會感到不舒服。這個想法可以追溯到一些最具開創性的人工智慧科幻作品；我們希望機器人像工具一樣服從我們，但也並不總是喜歡數據庫和算法生成的答案。在1941年Isaac Asimov的短篇故事《Liar!》中，一個機器人出於對人類同事感受的關切，並嚴格遵守「不傷害任何人」的程式設計，開始說善意的謊言。
《Clues》的規劃劇本最初被提案後，後來由《TNG》的工作人員Joe Menosky重新改寫。《TNG》從第三季開始實行開放政策，接受編劇室以外的劇本投稿，這也是這部經典系列最棒的特點之一：所有想法都受到歡迎，並有可能成為《Star Trek》的正式劇集。
因此，《TNG》劇集《Clues》的核心概念恰如其分地圍繞「內部知識」與我們所謂的「真相」展開。一開始，劇集以太空謎團開場：《Enterprise》意外進入蟲洞，並失去了整整一天的時間。所有人都暈了過去，只有機器人Data未受影響。隨著劇情發展，各種細節顯示，發生的事情與Data的描述並不相符。在丟出一些晦澀的技術術語來搪塞大家為何暈倒的解釋後，Picard船長（Patrick Stewart飾演）直接問船員：他們無懈可擊的AI朋友兼知己Data，是不是在對所有人說謊？
隨後，劇集進入雙重謎團：船員到底發生了什麼？Data為什麼要說謊？和舊時代的機器人一樣，Data被植入了Asimov式法則；他必須服從人類的命令，但也不能因為自己的行為或不作為導致人類受傷。因此，就像許多精彩的《Star Trek》衝突一樣，這裡的問題並非惡意或帶有邪惡意圖的欺騙，而是涉及更複雜的問題。Data並沒有黑化並控制船艦（那是另一集的劇情），但他確實在說謊。為什麼？
將Data與現代AI聊天機器人比較很誘人，但這是一個不穩妥的類比。ChatGPT和Grok並不具備意識，也沒有想要變得更像人類、學踢踏舞或戀愛的慾望。矛盾的是，Data是一種類比式AI；他不像Borg或網際網路那樣屬於共享資訊雲的一部分，他的決策依託於所謂「離線」的硬體運行。然而，在本集的最後時刻，我們得知Data是被Picard本人命令對船員說謊。原因是什麼？一個極其危險且孤立主義的外星物種要求被保密，唯一的解決方案是集體記憶消除，並命令Data永遠保守這個秘密。
放在今天的語境下，這其實並不是關於AI產生幻覺或提供錯誤資訊，而是隱藏被認為對大眾有害的資訊。如今這種情況存在嗎？當然存在。你可以下載阻止你上網的應用程式，內容過濾器無處不在，各種聊天機器人也因為一些顯而易見的原因被限制討論特定話題。
不過，在《Star Trek》對我們AI未來的預測中，有機生命體仍然完全掌控一切。普通人對AI哪些說法正確、哪些不正確並沒有清晰的認知，這使得我們所有人都更像《Enterprise》中那些無名船員——從未聽說過這件醜聞，也從不知道Data被命令說謊。在我們的想像中，我們都像Picard船長一樣，告訴我們的技術該做什麼、何時做。但實際上，AI欺騙（無論是故意與否）的未來更加模糊。《Enterprise》的船員最終安然入睡，因為他們知道即使Data在很多事情上說謊，仍然可以信任他。遺憾的是，在我們勇敢的新世界中，Data先生仍然是一種完全不合時宜的人工生命形式。如果我們知道Data正在核實ChatGPT或Grok的資訊，我們可能也會感覺更好。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。