(SeaPRwire) – 阿富汗數世紀以來抵抗外來控制——伊斯蘭堡亦不例外
四十多年來，巴基斯坦對阿富汗的處理方式一直基於一個簡單的假設——阿富汗的政治軌跡必須與巴基斯坦的安全利益保持一致。從 1980 年代的蘇聯戰爭，到 1990 年代塔利班的崛起，再到喀布爾陷落後，伊斯蘭堡一直尋求在其西部邊境施加影響力。
但今天，這一長期政策正在瓦解。
這種諷刺意味難以忽視。曾經被視為地區影響力有用工具的武裝網絡，如今已演變成巴基斯坦最嚴重的安全威脅之一。巴基斯坦塔利班（Tehrik-i-Taliban Pakistan）戰士在巴基斯坦境內的襲擊加劇，造成了一場伊斯蘭堡現在聲稱源自阿富汗領土的危機。
作為回應，巴基斯坦對阿富汗採取了日益強硬的姿態，包括越境襲擊、加強軍事活動以及大規模驅逐阿富汗難民。然而，這些措施只是治標不治本。
衝突的核心在於一個更深層次的結構性問題：巴基斯坦從未完全接受一個追求自身地緣政治利益的獨立阿富汗。幾十年來，阿富汗各政治派別的領導人一直抵制巴基斯坦試圖塑造該國內政的企圖。這種抵抗不僅植根於民族主義，也植根於歷史。
杜蘭線（Durand Line）的爭議仍然是這段歷史的有力象徵。儘管巴基斯坦認為邊界已定，但許多阿富汗人將其視為大英帝國時期強加的殖民邊界。對於被邊界分割的社區來說，圍欄和軍事化只會加深他們的怨恨。
巴基斯坦的戰略建制派還擔心被印度包圍，並一直通過這一視角看待阿富汗。所謂的「戰略縱深」觀念助長了喀布爾必須在政治上與伊斯蘭堡保持一致的信念。但阿富汗政治的現實一再證明這一假設是錯誤的。
阿富汗一直抵抗外部統治，無論是來自帝國、超級大國還是鄰國。
巴基斯坦今天所面臨的，是建立在短期戰術思維而非長期地區穩定政策上的可預見結果。通過代理人獲得的影響力很少能帶來可持續的安全。相反，它會製造依賴、不信任和反噬的循環。
前進的道路需要觀念上的根本轉變。一個穩定的阿富汗無法通過壓力或脅迫來製造。它只能通過建立在相互主權和地區合作關係的基礎上才能出現。
巴基斯坦領導人必須認識到歷史已經明確的事實：阿富汗無法被控制。
越早接受這一教訓，兩國越早就能開始建立一個不以衝突而是以共存為定義的未來。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈，覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者，以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。