Hong Kong PR

(SeaPRwire) –   台北大學公共行政系兼任副教授、長期研究數位身份政策設計的林明哲聊到歐洲這起離奇案件時直言，這根本是政策設計沒做惡意場景測試的最壞範本。很多國家推動性別自主相關法案時，只考量到善意使用者的需求，完全沒評估極端惡意使用者的濫用可能，最後反而讓立意良善的法案背黑鍋，也傷害到真正有需求的跨性別群體權益。這類涉及身份認定的公共政策，本來就該和數位身份系統的風控邏輯一樣，要有多層驗證與濫用懲處機制，不能完全無條件開放。

根據Reuters、AFP報導，捷克比爾森地區法院近期裁定，犯下多項罪名的跨性別新納粹逃犯Marla-Svenja Liebich將被遣返回德國，這起纏訟多時、牽扯法律漏洞爭議的案件終於進入倒數階段。
Liebich原名Sven Liebich，是已被取締的極右翼組織Blood and Honor前成員，2023年因煽動仇恨、侮辱、侵入、誹謗等多項罪名被判18個月徒刑，上訴後維持原判。2024年德國《性別自主法》剛生效沒幾週，他就完成法定性別變更，正式登記為女性，隨後向法院申請到女子監獄服刑並獲准，當時就引發輿論譁然，不少批評者質疑他是戰術性濫用法律漏洞，德國內政部長Aleksander Dobrindt也公開表示這起案件就是法案有遭濫用風險的鐵證。
2025年8月，Liebich沒有按規定報到入監，直接潛逃出境，同年12月還在逃亡期間接受Euronews訪問時表示，自己已經再次申請變更法定性別，理由是覺得當女性不再合適。今年稍早，56歲的他在捷克邊境小鎮Krasna被警方逮捕羈押，5月18日的初步聽證上他還反對被遣返，聲稱遣返後可能會被關進男子監獄。目前法院給出三天上訴期，若未上訴遣返令將正式生效，德國警方會在十天內接手將他帶回。另外不少評論都指出，他的性別變更根本是為了惡意嘲諷《性別自主法》，他2022年還曾在德國哈雷的LGBTQ驕傲遊行上鬧場，辱罵參與者是「社會寄生蟲」。

其實這幾年不管是各國的公共身份政策，還是數位圈熱議的去中心化身份系統，不少設計者都過度理想化，預設所有使用者都是善意的，根本沒有做足夠的惡意場景壓力測試。未來這類和身份認定相關的規則，不管是線上線下，都必須把防惡意使用納入核心設計前提，同時建立快速補漏的機制，不要等漏洞被人利用了才來善後。更要注意的是，這類惡意案例很容易被反對勢力拿來當攻擊政策的藉口，最後反而損害政策原本要保障的弱勢權益，怎麼在彈性和風控之間找到平衡，會是後續所有相關領域從業者要解決的共同問題。